Temas Para As Próximas Sessões
Agradecimentos a todos os que vieram à primeira sessão.
Como ficou decidido, podem meter as vossas sugestões de temas como comentários a este post.
Eu vou editando o post e acrescentando as vossas sugestões.
posted by câmara @ 8:29 PM
6 comments
6 Comments:
muitas pessoas que participaram no seminário apontaram como defeito a insistência em autores liberais e conservadores. proponho por isso que, para a apresentação curta relacionada com autores, abordássemos alguns autores da linha socialista. um encadeamento possível, ao ritmo de um por sessão:
- socialistas utópicos: fouhrier, proudhon, saint-simon, robert owen
- pensamento económico de Marx
- pensamento político de Marx
- ...
a partir daqui acho que devíamos continuar, mas não estou certo de que linha seguir, se uma mais mainstream em termos de nomes (lenin, trotsky, stalin, mao, ...), se de facto investigar que caminhos teóricos seguiu o pensamento socialista (..., escola de frankfurt, neo-marxismo, ...). confesso que não percebo muito do assunto, mas os professores da nossa faculdade também servem para nos dar umas sugestões.
gostava de poder explorar um pouco esta corrente, de forma ligeira mas informativa. ofereço-me para expor um destes pontos.
digam de vossa justiça
um ponto que me parece importante: o facto de a minha apresentação de hoje se ter apoiado num autor e o facto de estar aqui a sugerir mais uns tipos teóricos, não significa que seja um geek que de facto prefere este tipo de coisas. reitero que considero o grande propósito de existência do observatório o estudo da actualidade. venham de lá essas sugestões.
Acho importante mantermos um equilíbrio entre a teoria política e a prática.
O Luciano Amaral e a Eugénia Mata são dois professores da Faculdade que eu acho que podem dar bons concelhos no que toca às ideias políticas.
Nos artigos do DN o Prof. Luciano faz vérias vezes refrência a autores políticos e já tem escrito na Atlântico. A Prof. Eugénia Mata é especialista em pensamento económico por isso deve saber bastante também de política.
Agora, para equilibrar: gostava de tratar da interferência do governo na gestão das empresas, em especial a detenção de Golden-Shares. Observar talvez o caso da PT e tentar perceber melhor o interesse público.
Se alguém quiser podíamos até dividir trabalhos.
Não colocando de lado todo o debate histórico no campo do pensamento económico, que pode ser feito, pensei trazer à discussão outro tema. A questão dos limites e cânones da liberdade de expressão nas democracias ocidentais, na esteira de acontecimentos como as publicações das caricaturas a Maomé e a divulgação das imagens da morte de Saddam.
acho que tanto o tema que o Pedro como o tema que o Arantes propôs são excelentes propostas. queria só relembrar que estávamos a pensar ter vários temas ou diferentes tipos de tema por sessão, uns numa abordagem mais informativa e outros numa abordagem mais aprofundada e mais propícios a um bom debate. o grupo de temas que eu propus cai na primeira categoria (uma apresentação de cerca de 10 minutos, indo apenas ao básico), enquanto que as propostas do Pedro e do Arantes se enquadram melhor na categoria do grande debate (que levará concerteza mais tempo, e será, digamos, mais "fracturante").
Eu sou a favor de abordagens um pouco menos "teóricas"(não me estou a lembrar doutra expressão, peço desculpa). Talvez um tema sobre desenvolvimento económico de vez em quando não faria mal ao observatório. Podíamos escolher um país e estudar alguns dados gerais, políticas e práticas correntes e tirar alguma conclusões.
Post a Comment
<< Home